Положение о рецензировании

1. Статьи, поступающие в редакцию от авторов в инициативном порядке, проходят предварительную проверку на соответствие профилю журнала и формальным требованиям, установленным в журнале. Решение о данном соответствии принимается ответственным секретарем издания.

В случае соблюдения требований статья принимается на рассмотрение. В случае несоответствия статьи формальным требованиям журнала или его профилю она отклоняется либо возвращается автору на доработку. Результаты проверки фиксируются на сайте журнала. Автор получает возможность ознакомиться с ними в своем личном кабинете. Главный редактор также проводит предварительную содержательную экспертизу статьи и направляет ее на рецензию специалисту.

Для проверки текста на отсутствие некорректных заимствований используется система «Антиплагиат».

 

2. Статьи, поступившие в редакцию, проходят обсуждение на заседании редколлегии журнала, на которое выносятся не менее двух рецензий ученых, являющихся ведущими специалистами в данной области. Если оба рецензента рекомендуют отклонить работу, автор имеет право опротестовать это решение; в таком случае статья направляется на дополнительное рецензирование одному из членов редколлегии, не принимавшему участия в первоначальном обсуждении статьи. Окончательное решение принимается на заседании редколлегии.

Непосредственную ответственность за своевременное рецензирование статей несет главный редактор.

 

3. Статья считается принятой к публикации при наличии положительных рецензий и в том случае, если ее поддержало большинство членов редколлегии, работающих в той же области социально-гуманитарных наук, что и автор статьи.

Статьи гуманитарного, социально-экономического и культурологического профиля должны получить положительное экспертное заключение об отсутствии в статье информации секретного характера в том случае, если главный редактор в ходе предварительного рассмотрения статьи сочтет это необходимым.

Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от объема имеющихся в журнале материалов для различных рубрик в каждом конкретном выпуске. 

 

4. О принятии статьи к публикации или об ее отклонении ответственный секретарь сообщает автору по электронной почте. Если статья принята к публикации, но нуждается в доработке, соответствующие рекомендации направляются автору в этом же письме ответственного секретаря. После принятия согласованного сторонами варианта статьи ответственный секретарь сообщает автору о принятии ее к публикации.

Полные тексты рецензий, включающие рекомендацию для публикации или мотивированный отказ в ней, направляются в электронной форме для ознакомления авторам по их запросу.

Авторы имеют право на доработку статьи или ее замену другим материалом, который рассматривается как новый.

Все этапы рассмотрения статьи и совершенные с ней действия фиксируются в редакционной истории статьи на сайте издания.